Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- articles:quand_les_tribunaux_nourrissent_les_trolls [01.09.2020 @ 10:05] – créée Admin
+++ articles:quand_les_tribunaux_nourrissent_les_trolls [03.04.2026 @ 12:51] (Version actuelle) – Espace inécable devant ":" Admin
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ====== Quand les tribunaux nourrissent les trolls ======
-<WRAP center round info>Cet article a été écrit par l’Electronic Frontier Foundation (EFF). Il a été publié sur leur site web le 24 août 2020 à l'adresse [[https://www.eff.org/deeplinks/2020/08/courts-shouldnt-stifle-patent-troll-victims-speech]]. Le ou les auteurs mettent à disposition ce texte selon les termes de la licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
+<WRAP center round info>Cet article a été écrit par l’[[https://www.eff.org|Electronic Frontier Foundation]] (EFF). Il a été publié sur leur site web par **Joe Mullin** le 24 août 2020 à l'adresse [[https://www.eff.org/deeplinks/2020/08/courts-shouldnt-stifle-patent-troll-victims-speech]]. Le ou les auteurs mettent à disposition ce texte selon les termes de la licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
 [[https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.fr|{{ :wiki:cc_by_88x31.png |CC BY}}]]
-La présente traduction a été publiée sur le Blog de Framasoft (Framablog) à l'adresse [[https://framablog.org/2020/08/28/quand-les-tribunaux-nourrissent-les-trolls/]]. Les traducteurs : Cyrille Préaux, goofy, lumibd, tykayn, mo, Delaforest, Bromind, Pierre-Emmanuel Largeron et serici.</WRAP>
+La présente traduction a été publiée sur le Blog de Framasoft (Framablog) à l'adresse [[https://framablog.org/2020/08/28/quand-les-tribunaux-nourrissent-les-trolls/]]. Les traducteurs(nbsp): Cyrille Préaux, goofy, lumibd, tykayn, mo, Delaforest, Bromind, Pierre-Emmanuel Largeron et serici.</WRAP>
 //Les// Patent Trolls ou "chasseurs de brevets" //sont des sociétés parasites qui tirent profit d’un portefeuille de brevets dont elles ont fait le plus souvent des dépôts abusifs. Elles sont particulièrement néfastes aux USA où elles multiplient les menaces de procédures judiciaires pour extorquer de l’argent aux entreprises.//
-//Quand des sociétés ne vivent que de failles du système et qu’elles utilisent les tribunaux pour museler leurs victimes ça donne ce que vous allez lire... Avec L’Electronic Frontier Foundation, **rediffusons largement sur nos réseaux les tracas subis par Mycroft puisqu’on veut les empêcher d’en parler, justement !**//
+//Quand des sociétés ne vivent que de failles du système et qu’elles utilisent les tribunaux pour museler leurs victimes ça donne ce que vous allez lire... Avec L’Electronic Frontier Foundation, **rediffusons largement sur nos réseaux les tracas subis par Mycroft puisqu’on veut les empêcher d’en parler, justement(nbsp)!**//
@@ Ligne 18: / Ligne 18: @@
 [[https://mycroft.ai/|Mycroft AI]], une entreprise de neuf employés qui développe des technologies vocales //open source//, a publié le 5 février, [[https://mycroft.ai/blog/troll-hunter-mycrofts-position-on-patent-trolls/|un article de blog]] pour décrire comment la compagnie a été traitée par un troll de brevet qui s’appelle Voice Tech Corporation. Comme tous les trolls de brevet, Voice Tech n’offre ni services ni produits. L’entreprise détient simplement les brevets qu’elle a acquis grâce à plus d’une décennie d’argumentation sans contradicteur avec l’Office américain des brevets.
-Les deux brevets((https://patents.google.com/patent/US10491679B2)), ((https://patents.google.com/patent/US9794348B2)) de Voice Tech ne décrivent rien d’autre que l’usage des commandes vocales, avec un appareil mobile, pour exécuter des commandes par un ordinateur. Rien de plus. C’est le simple énoncé d’une idée, sans aucun détail sur sa mise en œuvre. Cette idée est présente dans la science-fiction depuis plus de 50 ans : l’entreprise s’appelle en fait Mycroft d’après le superordinateur du roman de Robert Heinlein "[[wpfr>Révolte sur la lune]]" . Lorsque Voice Tech a utilisé ces brevets pour, d’une part, menacer puis, d’autre part, [[https://www.eff.org/document/voice-tech-corp-v-mycroft-ai-complaint|poursuivre en justice Mycroft AI]], les dirigeants de la société ont refusé de payer les 30'000$ réclamés par ces brevets ridicules. Tout au contraire, ils se sont battus – et ont demandé l’aide de leur communauté.
+Les deux brevets((https://patents.google.com/patent/US10491679B2)), ((https://patents.google.com/patent/US9794348B2)) de Voice Tech ne décrivent rien d’autre que l’usage des commandes vocales, avec un appareil mobile, pour exécuter des commandes par un ordinateur. Rien de plus. C’est le simple énoncé d’une idée, sans aucun détail sur sa mise en œuvre. Cette idée est présente dans la science-fiction depuis plus de 50 ans(nbsp): l’entreprise s’appelle en fait Mycroft d’après le superordinateur du roman de Robert Heinlein "[[wpfr>Révolte sur la lune]]" . Lorsque Voice Tech a utilisé ces brevets pour, d’une part, menacer puis, d’autre part, [[https://www.eff.org/document/voice-tech-corp-v-mycroft-ai-complaint|poursuivre en justice Mycroft AI]], les dirigeants de la société ont refusé de payer les 30'000$ réclamés par ces brevets ridicules. Tout au contraire, ils se sont battus – et ont demandé l’aide de leur communauté.
 "Les mathématiques ne sont pas brevetables et les logiciels ne devraient pas l’être non plus", écrit Joshua Montgomery, directeur de Mycroft, sur le blog. "Je n’ai pas l’habitude de demander ça, mais j’aimerais que toutes les personnes qui pensent que les trolls de brevets sont néfastes à l’open source, repostent, mettent en lien, tweetent et/ou partagent cet article".
@@ Ligne 40: / Ligne 40: @@
 ===== Les chasseurs de brevets et la censure =====
-Mais il y a pire. Renforcée par son succès initial, Voice Tech continue à faire pression pour davantage de censure. En juin, Mycroft a publié une [[https://mycroft.ai/blog/mark-ii-update-june-2020/|mise à jour de son produit MARK II]]. Alors qu’elle comptait sur sa sortie en 2021, Montgomery a écrit que "L’avancement dépendait du recrutement et des distractions telles que les trolls de brevets" et a fait référence à un [[https://www.techdirt.com/articles/20200724/18145044976/patent-troll-gets-court-to-order-startup-it-sued-to-edit-blog-post-troll-now-asks-startup-to-get-us-to-change-our-techdirt-post.shtml|article de Techdirt]]. Voice Tech a rapidement réagi et demande au travers d’une note à MyCroft de supprimer le lien et d’amender l’article :
+Mais il y a pire. Renforcée par son succès initial, Voice Tech continue à faire pression pour davantage de censure. En juin, Mycroft a publié une [[https://mycroft.ai/blog/mark-ii-update-june-2020/|mise à jour de son produit MARK II]]. Alors qu’elle comptait sur sa sortie en 2021, Montgomery a écrit que "L’avancement dépendait du recrutement et des distractions telles que les trolls de brevets" et a fait référence à un [[https://www.techdirt.com/articles/20200724/18145044976/patent-troll-gets-court-to-order-startup-it-sued-to-edit-blog-post-troll-now-asks-startup-to-get-us-to-change-our-techdirt-post.shtml|article de Techdirt]]. Voice Tech a rapidement réagi et demande au travers d’une note à MyCroft de supprimer le lien et d’amender l’article(nbsp):
 > //"Voice Tech demande que Mycroft supprime le lien vers l’article TECHDIRT et mette à jour l’article original sur le forum de la communauté Mycroft au plus tard avant la fermeture des bureaux le 22 juillet 2020. Si Mycroft n’obtempère pas, Voice Tech n’aura d’autre choix que de porter plainte auprès du tribunal pour diffamation."//